Rapport incomplet
La commission a négligé d’évaluer deux aspects majeurs de ce projet: les pertes de recettes de 6 milliards $ pour les commerçants de Montréal et le cadeau de 30 Millions $ offert par la Ville au promoteur.
Nous avons lu attentivement le rapport de l’Office de Consultation Publique de Montréal (OCPM) (office créé par la Ville de Montréal en 2002) concernant la consultation tenue au printemps sur le projet Smart Centres dans la carrière St-Michel.
Nous sommes abasourdis que la commission ait déclaré, et je cite: «Ce projet est porteur de renouveau» -alors que ce projet est destructeur pour les commerces locaux!-, alors qu’au paragraphe suivant, elle écrit: «À la lumière des interventions lors de la consultation publique, la commission considère que de nombreux éléments restent à préciser à cause du caractère préliminaire du concept d’aménagement, qui n’est pas assez avancé pour permettre d’évaluer la conformité avec les objectifs de la ville et les attentes des citoyens.»
Selon nous, la commission ne devait pas porter de jugement ni se commettre, avec seulement une partie des informations, mais attendre d’avoir tous les renseignements.
En déposant ce rapport, basé sur une partie des informations, l’OCPM ne joue pas réellement son rôle et son évaluation semble biaisée.
Quand on a suivi ces audiences publiques, on sait de plus que le promoteur Smart Centres a engagé Geocom pour fait une étude d’impact économique. Cette étude démontre que le futur centre d’achat de la carrière St-Michel, cannibaliserait les centres d’achats locaux, les petits commerces de proximité et les artères commerciales, les privant annuellement de près de 300 millions$ de recettes. C’est déshabiller Pierre, Jean, Jacques, pour habiller l’américain Wal…
De plus l’administration Gérald Tremblay, appuyée par les élu(e)s de l’Arrondissement VSP, ne gère pas comme «un bon père de famille» mais, au contraire, elle appauvrit Montréal et dilapide la richesse des Montréalais en donnant un cadeau de 30 millions $ au promoteur en acceptant de vendre pour 10 M $, un terrain dont la valeur est de 40 millions. C’est toute la communauté qui doit défrayer ce cadeau. Ce dossier démontre que ce n’est pas un projet porteur de renouveau, mais un projet destructeur de notre richesse collective.
De plus dans son étude, Geocom a fait un sondage auprès de 800 personnes. Ce sondage démontre que 61% des gens ne veulent pas de ce projet et que seulement 38% y sont favorables (après répartition des 24% d’indécis). Ceci démontre sans équivoque que l’OCPM n’a pas bien fait ses devoirs et son évaluation est pour le moins incomplète, sinon biaisée.
Léo Bricault
Chroniqueur et
Fondateur du Journal de St-Michel